ਔਨਲਾਈਨ ਡੈਸਕ/ਲਿਵਿੰਗ ਇੰਡੀਆ ਨਿਊਜ਼:– ਪੰਜਾਬ, ਹਰਿਆਣਾ ਅਤੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਖਨਾ ਕੈਚਮੈਂਟ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਢਾਂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣ ਬਾਰੇ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਹੱਲ ਕੱਢੇ।
ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂਕਿ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਉਹ ਹਾਈਵੇਅ (ਐੱਚ. ਸੀ.) ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨਕਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਵੇਰਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਢੁਕਵਾਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, ਉਹ ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ “ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਫੈਸਲੇ, ਵਿਧਾਨਿਕ ਜਾਂ ਨਿਆਂਇਕ, ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ” ਉਹ ਲਏ ਜਾਣਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰਿਆਣਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ, ਉਹ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨਗੇ।
ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਹਾਈਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਖਨਾ ਝੀਲ ਦੇ ਕੈਚਮੈਂਟ ਏਰੀਏ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਕਾਰਨ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ‘ਤੇ 100 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਦਾ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੈਚਮੈਂਟ ਏਰੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਢਾਂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੋਈ ਨੇ 2004 ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਨਜੂਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ 25 ਲੱਖ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।
ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਝੀਲ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਰਮਿਆਨ ਇੱਕ 2009 ਦੀ ਖ਼ੁਦਕੁਸ਼ੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹੈ। ਝੀਲ ਨੂੰ ਇਕ ਜੀਵਿਤ ਇਕਾਈ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਕੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਅਣ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਉਸਾਰੀਆਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੈਅ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਉੱਚ-ਸ਼ਕਤੀ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ ਮੁਹਾਲੀ ‘ਚ ਨਿਆਗਾਓਂ ਅਤੇ ਪੰਚਕੁਲਾ ‘ਚ ਮਨਸਾ ਦੇਵੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਮਾਸਟਰ ਪਲਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਕੈਚਮੈਂਟ ਏਰੀਆ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਮੋਹਾਲੀ ਦੇ ਨਿਆਗਾਓਂ ਅਤੇ ਕਾਂਸਲ, ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੇ ਕੈਮਬਵਾਲਾ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਪੰਚਕੂਲਾ ਦੇ ਸਕੇਤਰੀ ਪਿੰਡ ਅ ਤੇ ਸੈਕਟਰ 1, ਮਨਸਾ ਦੇਵੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਢਾਹੁਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕੱਲੇ ਕੌਂਸਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੀ 2000 ਪਰਿਵਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਣਗੇ। ਖਰੜ ਤੋਂ ਵਿਧਾਇਕ ਕੰਵਰ ਸੰਧੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਸਰਵਪੱਖੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਜੇ ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਛੁੱਟੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਾਂਗਾ।”
ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਕੈਪਟਨ ਅਮਰਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਅਤੁੱਲ ਨੰਦਾ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਾਂਗੇ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਮੁਹਾਲੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕੋਲ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੋ ਕੇ ਡਿਪਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਆਸ਼ਿਕਾ ਜੈਨ ਨੇ ਖਰੜ ਸਬ-ਡਵੀਜ਼ਨਲ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਤੋਂ ਅਜਿਹੇ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ ਢਾਹਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲ ਗਈ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ‘ਚ ਰਿਪੋਰਟ ਮੰਗੀ ਹੈ।
ਪੰਚਕੂਲਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਅਣਜਾਣ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਕੈਚਮੈਂਟ ਏਰੀਆ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਆਰੰਭੀ ਹੈ। ਪੰਚਕੂਲਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕਸਬਾ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਸੁਰਿੰਦਰ ਸਹਿਰਾਵਤ ਨੇ ਕਿਹਾ “ਅਸੀਂ 2004 ਸੋਈ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੈਚਮੈਂਟ ਏਰੀਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਾਂਗੇ। ਕੁਝ ਇਲਾਕਾ ਹਰਿਆਣਾ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਧੀਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਾ ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਬੰਧਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰਿਆਣਾ ਨੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਬੀਆਰ ਮਹਾਜਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਆਰਡਰ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ। ” ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਇਹ ਹੁਕਮ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਵ ਉਸਾਰੀਆਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲੀਆ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਯੂਟੀ ਦੇ ਇਕ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ, “2004 ਸੋਈ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਮੁਢਲੀ ਜਾਂਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ, ਕੁਝ ਨਵੀਆਂ ਉਸਾਰੀਆਂ ਕੈਚਮੈਂਟ ਖੇਤਰ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਈਟ ਅਤੇ ਕੈਚਮੈਂਟ ਏਰੀਆ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰਤ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਜੇ ਵੀ ਪੱਕੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਉਲਝਣ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਯੋਜਨਾ ਤਹਿਤ ਮਲਟੀਸਟੋਰੀ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਮਤਾ ਹੈ।
ਯੂਟੀ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਮਨੋਜ ਪਰੀਦਾ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਅਸੀਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਲਟੀਲੇਵਲ ਪਾਰਕਿੰਗ ‘ਤੇ ਆਰਡਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੈਚਮੈਂਟ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਵੇਖਿਆ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਲਵਾਂਗੇ। ”
ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਰਾਜੀਵ ਆਤਮਾ ਰਾਮ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਅੱਗੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਢਾਹੁਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਕੰਪਲੈਕਸ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਜੀਸੀਆਈ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਸੁਖਨਾ ਕੈਚਮੈਂਟ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟੈਨਿਸ ਕੋਰਟ, ਆਡੀਟੋਰੀਅਮ, ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।” ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਸ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਕੇ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, 2004 ਸੋਈ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ‘ਤੇ ਦਰਸਾਏ ਅਨੁਸਾਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ 1: 40,000 ਪੈਮਾਨੇ ‘ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਅੰਕੜਾ 20 ਮੀਟਰ ਦਾ ਸਮਕਾਲੀ ਅੰਤਰਾਲ ਹੈ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ 1: 5,000 ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। “ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ, ਮਕਾਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਕਿਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਫਿਲਹਾਲ, ਨਕਸ਼ੇ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।